12月20日下午,備受關(guān)注的“中國(guó)留日學(xué)生江歌遇害案”宣判,嫌疑人陳世峰被判20年。
>>死刑難求
江歌母親可否再上訴 能否在華索賠?
1,如果江母對(duì)審判結(jié)果不滿,是否可以在日本的法律程序中再上訴?
當(dāng)事人是日本的檢方和被告陳世峰方面,對(duì)審判結(jié)果只有檢方可以提起上訴。所以江歌媽媽作為遺屬是沒有辦法再上訴的。如果最終判決結(jié)果在15年以下,那么遺屬可能會(huì)得到檢方的同情,檢方如果對(duì)結(jié)果不滿,他們可以提起上訴。但是如果最終判決結(jié)果在15年以上,比如說18年,那么檢方是不會(huì)去做出上訴的決定。
2、在中國(guó)能否對(duì)陳世峰發(fā)起民事訴訟爭(zhēng)取賠償金?
由于陳世峰是成年人,父母在中國(guó)財(cái)產(chǎn)不會(huì)涉及到賠償?shù)姆秶?
在陳世峰服刑結(jié)束后,他作為外國(guó)人會(huì)被入管局強(qiáng)制遣返回國(guó),當(dāng)他被強(qiáng)制遣返回國(guó)后,在他回到中國(guó)后一般來說日本法院的民事賠償?shù)呐袥Q是否還有效呢?這個(gè)很難說。通常是在日本在判決在中國(guó)是沒有任何效力的。
3、庭審最后一天,辯方律師一直強(qiáng)調(diào)劉鑫作證的內(nèi)容是假證,是虛偽的內(nèi)容,他說檢方不應(yīng)該相信劉鑫的證詞。但證人究竟是不是做偽證這個(gè)很難去判斷,所以證人去被追究偽證的責(zé)任通常是不會(huì)發(fā)生的。(澎湃新聞)
日本明治大學(xué)法學(xué)系教授鈴木賢此前在接受德媒采訪時(shí)表示,根據(jù)日本司法判決的慣例,普通刑事案件中,如果行兇者殺害的人數(shù)為1人,那么法庭在量刑裁決時(shí)通常不會(huì)做出死刑判決。他還表示,雖然以前也有過民間請(qǐng)?jiān)复俪伤痉▏?yán)判的案例,但這樣的例子非常稀少。
據(jù)報(bào)道,負(fù)責(zé)江歌案件的律師的助手井上秋也表示:“本來日本就是個(gè)不提倡死刑的社會(huì),雖然他們沒有廢除死刑,但想要嫌犯被判死刑,是要犯下非常嚴(yán)重的罪行。在這次事件中,兇手就是殺了江歌一個(gè)人,如果同一個(gè)事件被害者兩個(gè)人或者以上,被判死刑的幾率會(huì)高一點(diǎn)。非常理解江歌母親的心情,但日本法律就是這樣?!?
針對(duì)這個(gè)問題,江秋蓮表示,“我要知道能判死刑,我就不去努力了,正是因?yàn)椴淮_定,我才這么努力地在做?!敝劣诎讣拿袷略V訟和索賠問題,江秋蓮表示已考慮對(duì)陳世峰的民事索賠,但不包括劉鑫,同時(shí)將把這一切交給律師處理。江秋蓮還說,“我能做的,都盡可能給女兒最多,遺憾是她所有夢(mèng)想都沒有實(shí)現(xiàn)。我不后悔她來日本留學(xué),留學(xué)不是她死亡的必然原因。”(中新網(wǎng))